Приняв страны Балтии в свои ряды, Североатлантический Альянс вовсе не спешил принимать их видение угроз безопасности в Европе и предпринимать решительные шаги по увеличению своего военного присутствия в регионе, которые могли бы вызвать обострение отношений с Россией. Естественно это вызвало определенное разочарование в военных и политических кругах балтийских государств. С другой стороны, успешное решение такой важной задачи своей внешней политики, как достижение полноправного членства в Альянсе, безусловно, способствовало их более уверенному позиционированию на международной арене и активизации отношений с восточными соседями, в том числе, с Беларусью.
Александр Тихомиров, эксперт Центра
Белорусско-эстонский политический диалог остается сдержанным, но имеется возможность расширять двусторонние связи на прагматичной основе.
Эстония признала независимость Республики Беларусь 20 апреля 1992 года. Несмотря на сравнительно быстрое и беспроблемное начало политического диалога, до конца 1990-х годов он оставался сдержанным.
В отличие от КНР, РФ в условиях геополитических изменений в Центральной Азии осенью 2001 г. утратила первоначальный стимул к взаимодействию в ШОС. Однако в 2003–2004 гг. под влиянием угрозы распространения «цветных революций» на пространстве СНГ, расширения НАТО, увеличения потока наркотраффика из Афганистана, а также улучшения своей внутриэкономической ситуации, РФ активизировала в ШОС инициативы в области безопасности.
К настоящему времени ШОС, несомненно, сформировалась как региональная организация коллективной безопасности, в рамках которой создана обширная правовая база по борьбе с новыми вызовами и угрозами, в частности, международным терроризмом и экстремизмом, преступностью, торговлей оружием. Ее эффективность, однако, может быть проверена только временем и зависит, в первую очередь, от готовности государств-членов к реальному сотрудничеству.
Северная Корея устроила встряску в регионе, где недавно побывал с визитом Президент Лукашенко. Что нас интересует в Юго-Восточной Азии? И где еще должен возникнуть белорусский интерес? На вопросы программы «Картина мира» с Юрием Козиятко на РТР-Беларусь ответит декан факультета международных отношений БГУ, доктор исторических наук, профессор Виктор Шадурский.
Юрий Козиятко:
Виктор Геннадьевич, здравствуйте!
Как максимально эффективно использовать союзный потенциал?
Материалы международного семинара «Внешняя политика США в период администрации Б. Обамы» (Минск, 14 марта 2013 г.)
А.А. Розанов,
доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений факультета международных отношений Белгосуниверситета
Материалы международного семинара «Внешняя политика США в период администрации Б. Обамы» (Минск, 14 марта 2013 г.)
Тихомиров А.В., кандидат исторических наук, доцент
В условиях разрушения Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений США остались единственной сверхдержавой, способной определять основные тенденции мирового развития и осуществлять политику в глобальном масштабе.
Буяшова Татьяна Сергеевна, аспирант кафедры международных отношений факультета международных отношений
Многополярная система международных отношений, трансформация характера вызовов и угроз послужили причиной для формирования концептуальных основ новой системы обеспечения безопасности в ядерной сфере.
События 9/11 выявили неэффективность ядерных сил в борьбе с вызовами и угрозами XXI века. В своем пражском выступлении в апреле 2009 г. Б. Обама поставил очень высокую планку, заявив о стремлении к миру без ядерного оружия.
Бутевич Ольга Анатольевна, аспирант кафедры международных отношений ФМО БГУ
Несмотря на то, что выборы президента США состоялись немногим более трех месяцев назад, их победитель Б.Обама находится у власти уже с января 2009 года. Будучи президентом мощнейшей, воюющей державы, Б.Обама не раз был вынужден делать выбор между военной силой и дипломатией, проявляя при этом гибкий прагматичный подход.