- Home
- About
-
Staff
- Commentaries by FPS Staff
- Rusakovich Andrei Vladimirovich
- Rozanov Anatoliy Arkadievich
- Research Briefs
- Tihomirov Alexander Valentinovich
- Shadurski Victor Gennadievich
- Sidorchuk Valery Kirillovich
- Brovka Gennady Mikhailovich
- Gancherenok Igor Ivanovich
- Malevich Ulianna Igorevna
- Prannik Tatiana Alexandrovna
- Selivanov Andrey Vladimirovich
- Sharapo Alexander Victorovich
- Testimonials
-
Conference Proceedings
- Amber Coast Transport Initiative Project Concept
- Nato and Belarus - partnership, past tensions and future possibilities
- OSCE High-Level Seminar on Military Doctrine
- Poland-Belarus: perspectives of cross-border cooperation
- Polish-Belarussian Transborder Customs Cooperation: сurrent Problems and Challenges
-
Reports
- We see the significant reduction of the U.S. Army in Europe
- NATO's International Security Role
- International seminar on issues in the Collective Security Treaty Organization
- Belarus-Turkey: The ways of cooperation - 2011
- Belarus - Poland: two decades of international relations
- Belarus-Turkey: The ways of cooperation - 2009
- International seminar Belarusian Diaspora: Past and Present
- The first Round Table
-
News Releases
- The conference on Overcoming the financial crisis
- Round Table on history and future of Belarus-Poland cooperation
- Seminar on Belarusian diaspora: past and present
- The conference on Belarus in the Modern World
- The conference on Economic, legal and informational aspects of cooperation in customs sphere
- Comments
- Contact
BNS, ELTA ir lrytas.lt inf. 2011-11-03 15:46
Baltarusijos valstybinis dienraštis „SB. Belarus segodnia“ ketvirtadienį rašo, kad Alesio Beliackio teismo procesas parodys, ar žmogaus teisių gynėjai yra „kilnūs altruistai“, ar cinikai, „pavertę žmogaus teisių gynimo šūkius“ verslu.
Pasak kaltintojo, A.Beliackis atidarė dvi sąskaitas Lietuvos ir Lenkijos bankuose, į kurias 2007-2010 metais iš nerezidentų Baltarusijoje, kaip asmeninės pajamos, buvo pervesti daugiau kaip 560 tūkst. eurų. AP
Kaip teigia prezidento administracijos spaudos organas, žmogaus teisių gynimo centro „Vesna“ vadovo, kaltinamo mokesčių nemokėjimu, teismas „bus pamokomas“.
„Daug žmonių Baltarusijoje tikisi aiškaus atsakymo į delikatų klausimą: ar daugelis iš tų, kurie prisistato kaip žmogaus teisių gynėjai, yra idėjos žmonės, kilnūs altruistai, ar jie taip pat kartais būna cinikai, pavertę abstrakčius žmogaus teisių gynimo šūkius konkrečiu verslu, duodančiu didelių dividendų?“ - rašo „SB“.
Anot leidinio, naudojantis A.Beliackio sąskaitomis Lenkijos ir Lietuvos bankuose „buvo varoma intensyvi veikla, kurios tikslas buvo nelegaliai „permesti“ į Baltarusiją dideles sumas“. „Pinigai buvo skirti tiems, kurie „nukentėjo dėl politinės veiklos“. Nekonkretūs tikslai atverdavo A.Beliackiui dideles galimybes“, - teigia laikraštis.
Žmogaus teisių gynimo centro „Vesna“ vadovo A.Beliackio, kaltinamo vengimu mokėti mokesčius ir didelės žalos padarymu valstybei, teismo procesas prasidėjo trečiadienį. Pateikti jam kaltinimus įgalino tai, kad Lietuva ir Lenkija perdavė Baltarusijos valdžiai duomenis apie jo sąskaitas užsienio bankuose.
Minsko Pervomaisko rajono mokesčių inspekcija vertina visas įplaukas į didžiausios Baltarusijoje teisių gynimo organizacijos lyderio A.Beliackio sąskaitą kaip asmenines pajamas.
„Bet kurios pajamos, gautos už šalies ribų, yra jo (fizinio asmens) pajamos“, - pareiškė ketvirtadienį teisme Minske
inspekcijos darbuotoja Anželika Soboleva, kuri surašė mokesčių patikrinimo aktą dėl gautos informacijos apie žmogaus teisių
gynimo grupės „Vesna“ vadovo A.Beliackio sąskaitą Lietuvoje.
Drauge ji patvirtino, kad yra pajamų, kurios neapmokestinamos,
bet pilietis pateikia dokumentus, kuriais remiantis pajamas galima
priskirti prie neapmokestinamų.
Ji pabrėžė, kad tokių dokumentų A.Beliackis nepateikė, o
pateikti paaiškinimus dėl pirmojo patikrinimo akto (dėl duomenų
Lietuvos sąskaitoje) atsisakė.
Liudytoja pažymėjo, kad mokesčių institucija turi teisę
surašyti aktą iš pradžių be mokėtojo paaiškinimų, po to naują
- jau po jo paaiškinimų.
Tuo tarpu advokatas atkreipė teismo dėmesį į tai, kad, pagal
įstatymus, akte turi būti privaloma grafa mokesčių mokėtojo
paaiškinimams, o šiame akte jos nėra. A.Soboleva, atsakydama į
tai, pareiškė, kad paaiškinimai pridedami atskiru lapu.
Ji taip pat pranešė, kad finansinė pagalba turi būti
užregistruota Baltarusijos ekonomikos ministerijoje, turėti
atitinkamas pažymas, kad galėtų būti atleista nuo apmokestinimo.
Atsakydama į A.Beliackio klausimus apie pajamų skaičiavimo
metodiką liudytoja pranešė, kad ji turėjo banko sąskaitos
išrašo grafų iššifravimą.
Drauge liudytoja pranešė, kad ji negali išversti įrašų
užsienio kalbomis grafose apie lėšų įplaukimo šaltinį. Tačiau
vieną grafų ji interpretuoja taip, jog išeina, kad pinigus
A.Beliackiui pervedinėjo centras „Vesna“. 2 psl. >>
Psl. 1 2 Kitas >>


